新生辩论赛策划书精选。
策划书可以明确企业经营的目标，写好策划案就是帮助用户减少决策成本，按需求进行分配，是时候做个策划书了，这对我们来年发展有重要意义，怎样才能列出好的岗位策划书呢？我们选取了这篇文章来为大家解读关于“新生辩论赛策划书”的最新知识，希望你在浏览完这一页之后能够有所收获！
新生辩论赛策划书【篇1】
一．活动主题：新闻传播系新生辩论赛决赛
二．活动目的：为新生提供一个辩论的舞台，展示他们明辨的`思维，提高新生的应变能力，增强新生的团结协作能力。让新生们能更好的融入到新的大学生活，去发掘自己的兴趣和才能。
三．活动主办：新闻传播系团委
活动承办：新闻传播系学生会学习部
活动协办：新闻传播系学生会宣传部、影像部、文编部
活动负责人：学生会学习部副部长
活动主策划：学习部干事
四．活动内容：新生辩论赛决赛
决赛辩题：
正反：解决诚信问题的根本方法在于法律手段
反方：解决诚信问题的根本方法在于道德手段
活动时间：XX年10月16日晚
第一场7：00
第二场 8：20
活动地点：笃行214
活动形式：班队与班队比赛，学习部统筹安排。在复赛中的两个胜队进行冠军争夺赛。在复赛中两个负队进行季军争夺赛。
1. 参赛对象：09级新生
参赛班级：
复赛第二场的两个胜队
复赛第二场的两个负队
2. 评委：
3. 嘉宾:
五． 活动流程：
评委、观众亲友团入席
2. 主席开场白，介绍学生评委及嘉宾
3. 宣布辩题。介绍参赛代表队及其所持立场，介绍参赛队员.参赛队员自我介绍
赛制、计时提示，宣布比赛开始
5. 辩论结束后评委评议
观众质询（每位观众只能提问一次，时间控制在
6. 评委点评比赛
7. 主席宣布比赛结束
8. 双方辩手握手
六.辩论赛赛制
1.立论阶段
1.正方一辩开篇立论，3分钟
2.反方一辩开篇立论，3分钟
2.驳立论阶段
1.反方二辩驳对方立论，2分钟
2.正方二辩驳对方立论，2分钟
3.质辩环节
二、四辩各一个问题，反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三 个问题累计回答时间为1分30秒。
二、四辩各一个问题，正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。
3.正方三辩质辩小结，2分钟
4.反方三辩质辩小结，2分钟
4.自由辩论
自由辩论，每队各4分钟
5.总结陈词
1.反方四辩总结陈词，3分钟。
七．比赛结果：
第一轮比赛结果出来后，第二天我们将告知晋级选手，并抽签确定正反方及辩题
新生辩论赛策划书【篇2】
一、 活动背景：
在现代这个人才济济，就业形势日益严峻的21世纪，口才，作为自我推销的关键，越来越重要，受到人们的重视。一张好嘴能让你在社会交往中如鱼得水，更好地处理好关系的方方面面。作为当代大学生，除了信心十足，良好的表达能力也是不可或缺的。
辩论赛是培养表达能力、增强自信、增强思维能力的好方法。新生辩论赛是外国语学院本年度的特色活动，在经历了初赛，复赛，半决赛等环节的较量，本次新生辩论赛的决赛也将拉开帷幕，最后两支脱颖而出的队伍将表现如何，让我们拭目以待！
二、 活动目的：
为积极配合学院建设，也为广大同学提供一个展现自我风采的舞台，激发同学们对语言学习的积极性以及提高口头表达能力和逻辑思维水平，营造良好的学习氛围。同时，决赛作为本次辩论的结束，也将最大限度地展示高校新生辩论队。
三．活动时间及安排：
时间：11月3日19:00-21:30
比赛场次：一场
三、 具体活动流程：
1、 本次决赛，由最后胜出的两支班级争夺冠亚军。
2评委们评论了整个比赛并宣布了最终结果。
3、 由到场嘉宾为本次新生辩论赛中获得冠亚军奖项的队伍颁奖。
4出席嘉宾将为本次新生辩论赛的优秀辩手颁奖。
4、 场地（学生会负责申请教室）
五、 评委
学院高级辩手及相关教师
6、 参加人员：外国语学院2012级全体学生
八、组织机构：
外国语学院学生会辩论队
9、 前期活动准备：（学生会组织）
（1） 供比赛评委使用，评分表和签到表（包括评委嘉宾、选手和最佳辩手）。
（2） 申请教室（要求在教学楼e栋）。
（3） 人员安排：计时人员、礼仪人员（至少4人）、保安4人、评委（辩论队联系，共5名评委）。
（4）宣传海报、画报
（5） 编辑部负责事件的拍摄**。
（6）本次决赛，通过发请柬的方式邀请本院团委老师、大一导员作为本次比赛的嘉宾。同时，邀请各学院学生会主席和组长作为嘉宾。
（7）奖品准备
（8）赛场布置：张贴辩论赛标志以及宣传标语和画报、教室布置（包括辩题书写、板报设计、辩手主席桌椅九张等）
十、经费预算
(1) 奖品、请柬；
(2) 活动手册、签到表、打分表的印制，会场布置及前期宣传活动经费；
(3) 决赛评委及嘉宾饮用水。
新生辩论赛策划书【篇3】
建筑工程学院
第四届“畅言杯”辩论赛
策
划
书
建筑工程学院团总支学生会辩论队
2012年10月 建工院第四届“畅言杯”辩论赛
策划书
一、活动背景
真理越辩越明，去伪存真学以致用；风流尽看今朝，青春年少指点江山。每年秋冬时节，窗外寒风萧索，落叶归根之时，正是培华建工辩坛重燃战火，一决高下之日。无数明星辩手、辩坛新秀云集于此，为荣誉而辩，为真理而辩，舌战群儒，一展风采。
二、活动意义
“畅言杯”新生辩论赛作为建工院精品文化活动之一，是引领我院学生关心时事热点，关注文化潮流，展示思辨风采，提升综合素养的重要途径，在同学中间有着广泛而深刻的影响力。各个班级间的辩论赛不仅是智慧的交锋，思维的博弈，更涌现出许多辩坛新星，为我院辩论队源源不断地输送高素质的后备人才，在提高建筑工程学院辩论水平，推建工院班级文化建设方面发挥着不可替代的作用。
一场场组织有序，水平一流的辩论赛的举办，不仅给真正的辩论强手一个唇枪舌剑的战场，更让建工院无数的辩论爱好者体会了辩论的魅力，让辩论真正成为一种文化，在校园中流行起来，从而引领建工学子关注社会，关注现实，从思想的交锋中提升自己的思想内涵和文化底蕴。
三、活动时间 报名：2012年10月
常规赛：2012年11月—2012年12月
四、活动地点 常规赛： 3号教学楼 总决赛、明星赛： 3号教学楼
五、活动对象
西安培华学院建筑工程学院全体在籍大一新生，以班级为单位参加。
六、辩论程序及时间安排： 1.初赛
人员安排：由学生会和辩论队组成评审团 时间：11月7日、8日 地点：3号教学楼
（各班共11支参赛队伍、1支队伍直接进入复赛、10支队伍胜出5支进入复赛）2.复赛
人员安排：由学生会和辩论队组成评审团 时间：11月14日、15日 地点：3号教学楼
（6只队伍胜出3支与淘汰的3支队伍中分数最高的一支队伍组成4支队伍进入半决赛）3.半决赛
人员安排：由学生会和辩论队组成评审团 时间：11月28日、29日 地点：3号教学楼
（4支队伍胜出2支进入决赛、从淘汰的2支队伍中按分数评出季军队伍）4.决赛
人员安排：由学生会和辩论队组成评审团 时间：12月12日、13日 地点：3号教学楼（2支队伍争夺、亚军）5.明星赛 时间：12月底 地点：3号教学楼
赛制：邀请往届“畅言杯”优秀辩手就趣味性较强的话题进行一场表演赛。或建工院大一新生每场比赛的最佳辩手分两队进行比赛。（注：明星赛不设评判环节）
七、赛制：
开篇立论：正反方一辩阐述观点：由正方先开始、时间各为3分钟
攻辩： 正反双方的二三辩各有1分30秒进行攻辩，其间，一方只许问，另一方只许答
由正方先开始
攻辩小结：由一辩选手各做1分30秒的小结。由正方先开始
自由辩论：正反双方各有4分时间，一方站起，另一方开始计时、直到时间用完为止。
由正方先开始
总结陈词：四辩做总结陈词时间为4分钟、正方也为4分钟。由反方先开始 观众提问：观众提3个问题。
评委打分：在此期间有点评嘉宾做点评.八、注意事项
1.开篇立论
（1）提倡即兴陈词，观点清晰，论据翔实，语言丰富，深入浅出。本届辩赛特别强调用事实“举证”的重要性，鼓励用提炼历史和现实生活中的事例来支持辩题，并加强对于举证的评分。
（2）双方分别有3分钟陈词时间，2分30秒时按铃一响，3分钟时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。2.攻辩
（1）针对对方立论进行有效且现场感的反驳，要求问题简洁有力、言简意赅。（2）双方共计时、时间到时按铃一响，双方即停止发言。（3）攻辩环节、一边只能问一边只能答。3.攻辩小结
（1）通过具体事例，针对对方立论进行有效且现场感的反驳，要求逻辑清晰，言简意赅。辩手也可选择通过举例论证，继续深化本方立论；
（2）双方分别有1分30秒陈词时间，1分30秒时按铃一响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。4.自由辩论
（1）双方耗时累计计算。一方发言结束后，即开始计算另一方用时；（2）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限；
（3）如果一方的时间已经用完，另一方可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止，放弃发言不影响打分；
（4）自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。应充分运用事实依据来讲道理，体现学识积累，普及社会、科学知识，不提倡以纯粹节省时间为目的的辩风以及玩弄技巧的发言方式；
（1）双方各有4分钟，每方剩余30秒时按铃一响，用时满时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。
9.总结陈词
（1）应针对现场辩论整体态势进行总结。脱离实际、背诵事先准备的稿件，会被扣除相应分数；
（2）辩论中双方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。辩赛以理取胜，不应借势压人，应避免在辩论中引用政治人物和当代现任领导人的讲话；
（3）比赛进行中，辩手不得离开座位；不得打扰对方或本方其他辩手发言； 双方分别有4分钟总结时间，3分30秒时按铃一响，4分钟时按铃两响，此时辩手应立即停止发言，否则作违规处理。
评判：
（一）评判规则
1.每场比赛由至少3位位专家组成评判团。2.评分办法：评分包括团体分和个人分两部分：（1）团体得分项目及分值分配（满分100分）
审题 25分
论证 20分
辩驳 20分
配合 20分
辩风 15分（2）个人得分项目及分值分配（满分50分）一辩：
陈词内容（40 分）: 论据内容是否充实；引述资料是否恰当；表达能力的强弱；是否紧扣主题进行论述。
语言风度（10 分）: 辩手的表情、动作及发言态度是否合适。二辩：
陈词内容（20 分）: 反驳是否恰当有利；论据内容是否充实；引述资料是否恰当；表达能力的强弱。
对辩（20 分）: 辩手的应变能力及反驳能力。
语言风度（10 分）: 辩手的表情、动作及发言态度是否合适。三辩：
盘问（10 分）: 问题是否恰当、清晰和一针见血。被盘问（5 分）: 是否正面回答问题。
小结（25 分）: 总结是否紧扣盘问的问题；辩词的组织归纳是否具逻辑性。语言风度（10 分）: 辩论员的表情、动作及发言态度是否合适。四辩：
被盘问（5 分）: 是否正面回答问题。
陈词内容（35 分）: 辩词的组织归纳是否具有逻辑性、重点是否突出。语言风度（10 分）: 辩论员的表情、动作及发言态度是否合适。（1）扣分
在辩论过程中，凡不符合评判要求和违反规则的，均应酌情扣分。
因参赛队自身原因造成的比赛停止或比赛终止等影响比赛进程的后果，由评判团决定，在其累计总分中扣除30%。
（二）评判标准依据
1.团体部分（1）审题
对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有有效的处理方法。（2）论证
论证是否有说服力；论点是否鲜明；论据是否充分；能否有效地借助多媒体手段；辩题所涉及的知识面是否充分展开；事实引用是否得当。（3）辩驳
提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应相应扣分。（2）配合
是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。（5）辩风
台风是否落落大方；是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；
是否语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，且有幽默感。2.个人部分
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：（1）论
陈词是否流畅，说理是否透彻、逻辑性是否强、引用实例是否得当。（2）辩
提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。
（3）总结陈词的临场性
（4）台风与辩风，辩论员的谈吐、礼仪
（三）胜负判定
1.将评委的评分结果抄录于“评判团评分统计表”，并作为最佳辩手的评比依据及供赛后查询。
2.双方总结陈词结束后评委离席商议，讨论决定本场最佳辩手及获胜方。3.由其中一名评委上台对双方表现进行点评，并将最终结果写在专门信封中交给主席。
4.由主席宣布本场比赛的获胜方及最佳辩手。
（四）点评
1.每场比赛由五名评委组成评判团。初、复赛的评论工作都由评委完成。决赛邀请一位点评嘉宾。
2.初赛和复赛阶段，评委团将选择两位评委对本场比赛进行主要点评，其他评委可根据实际赛场需要进行简单评点。在决赛中，五位评委将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感和五位评委的观感综合整理，由此产生现场点评框架。
3.现场点评内容一般为：
（1）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现；（2）对辩手个人作点评；（3）就辩题发表个人见解；
（4）对辨风、辩手、团队配合及整体效果等方面的评价。
九、经费预算
条幅 气球等装饰性物品 矿泉水 请柬 嘉宾及辩手使用的牌子 辩手服装（决赛用）奖杯 证书等 预计：200元
嘉宾：建工院领导，院系学生会主席、学生社团负责人、言辩社
建筑工程学院团总支学生会辩论队
2012年10月27日
新生辩论赛策划书【篇4】
本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现我们学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。巩固学生以文明为荣的思想，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。
提高学术氛围，活跃校园文化。黑夜给了我们黑色的眼睛，我们可以用她来寻找光明;辩论给了我们思考的心灵，我们可以用她来指导言行，本次大赛通过我院青年学生在辩论赛上进行思维的碰撞，言语的交流，倡导健康向上的校园文化氛围，并以此牢牢把握高校的文化阵地，丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展。
展现个人魅力风采 ：世界最具威力的三大武器：口才、金钱、核弹。其中以口才居首位。辩论能激发个人的潜能，能提高对问题的审思，更能实现跨越灵感界线的沟通。班级辩论赛发掘和激励有才华的青年学生，为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台，实现“最佳辩手”梦的飞跃。
六、 活动时间：初复赛11月上旬，半决赛11月中旬，决赛11月下旬
七、 活动地点：初复赛在明德楼(DJ-1)，决赛在博雅楼(DJ-4)
八、 举办单位：国际经济贸易学院团总支主办，国贸院宣传部承办，其他部门协办
参赛队伍是×××和×××两队，辩题是“××××××”，正方观点是“××××××”;反方观点是“××××××”。
2.由正方开始，各个参赛队员依次进行自我介绍;
3.主持人介绍评委;
4.主持人介绍比赛程序;
5.主持人宣布比赛开始;
6.主持人宣布比赛结束;
7.比赛结束，请评委点评本场辩论赛，并评出双方得分;
8.主持人宣布比赛结果;
1、时间提示： 当记时员提醒时间到时，发言辩手必须终止发言，否则作违规处理。
3、开篇立论：开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠，立论要求逻辑清晰，言简意赅。
(1)攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方在二、三辩中任意指定。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
(4)每一轮攻辩时间为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，终止发言
(5)四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。
这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿 件，适当扣分
1、 普通话标准、语速适中;
2、 语调平仄合理;
3、 口头、肢体语言和谐;
4、 修辞得当、表达合理;
1、 逻辑推理过程清晰;
2、 论证结果合理、有力;
1、 提问简明捏要;
2、 设问针对性强、火力强劲;
4、 反驳有理有据、论证有力;
1、 反应敏捷;
2、用语得体;
1、仪态、着装合理;
2、 台风与辩风;
3、有风度及幽默感;
1、 开篇立论逻辑清晰，言简意赅;
2、 论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力;
3、 论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确;
4、 分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;
1、 表达清晰、论证合理而有力;
3、 推理过程合乎逻辑，事实引用得当;
1、 全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击;
2、 提问简明，击中要害;
1、 攻防转换有序，把握论辩主动权;
2、 针对对方的论点、论据进行有力反驳;
3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地;
1、全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护;
2、语言表达具有说服力和逻辑性;
3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密 ;
1、根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;有团队精神，相互支持;论辩衔接流畅;反应敏捷，应对能力强;
2、问答形成一个有机整体，有效的打击对方。
1. 每场比赛的胜负，初复赛依据评委所打团体分总和来判断：决赛依据评委所打团体分(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。
2. 选手个人得分只作为个人奖项的评选依据，与每场胜负无关。辩手个人得分为评委评分总和。
2.亚军一队(团体荣誉证书+奖品)，季军一队(团体荣誉证书+奖品)
(一) 主动去寻求赞助。
(二) 纸张打印费：计划书、报名表、打分表;评委评分用品 邀请函 ;道具费用 ; 矿泉水费 ;获奖人员奖品 。
新生辩论赛策划书【篇5】
一、活动背景
在竞争日益激烈的今天，当代大学生必须具备思维敏捷、反应迅速、口才超群的能力。山东农业大学历来注重学生素质的综合培养，不断输出社会主义进步所需的高素质人才。为了展示大学生的青春风采，增进思想交流，繁荣校园文化，我院特举办大型新生辩论赛，充分调动同学们的积极性，为提升我校综合实力奠定坚实基础。
二、活动目的
(一)塑造有思想、有性格、有良好口才的当代大学生形象。
(二)活跃大学校园的文化氛围，丰富大学生课余生活，提高大学生的综合素质。
三、活动主题
启程梦想，思辨青春
四、活动对象
山东农业大学全体xx级新生
五、活动时间
10月下旬—11月下旬
六、活动地点
预赛、淘汰赛、半决赛：s区教室
决赛：待定
七、比赛要求：
团队：各学院xx级新生可根据需要自由组队，每所学院可推荐两支代表队
辩手要求：每队4人。它要求辩论者思维敏捷，普通话水平高。赛前做好充分准备
董事长要求：外表端正，大方大方，思维敏捷
计时员要求：公平公正，认真踏实
员工要求：实事求是，计算速度快
八、活动流程：
(一)初赛：经抽签决定初赛顺序，两两对决选出十六强。
(二)淘汰赛：在选出的十六强抽签决定比赛对手，胜者晋级八强。
(三)复赛：八强对决，选出前四强，进入半决赛。
(四)半决赛：前四强两两对决，选出两强逐鹿冠亚军之旅。负的两方在决赛之前对决，选出季军。
(五)决赛：两强对决，选出冠亚军，并进行颁奖。
注：每场比赛都有嘉宾现场点评，点评嘉宾从评委中选出。
九、奖项设定
(一)团体奖
1.辩论赛亚军奖(一个)
2.辩论赛冠军奖(一个)
3.辩论赛季军奖(一个)
(二)个人奖
大赛最佳辩手奖若干
产生方式：根据正反两方辩论者的表现，对每一位赞成和反对的辩论者进行投票，得票率较高者为最佳辩论者。